“噢，是这样的……”程教授若有所思点点头。
“我再举一个例子，有点类似脑筋急转弯，”方晟笑道，“三滩镇大力发展产业园经济，有天夜里因为一桩小事工人与村民发生冲突，数百人涌入村子打砸抢，”见包厢里所有人眼睛瞪得圆圆的，他心里暗笑，续道，“冲突在各方面努力下平息了，第二天我到村里视察遇到村民上前纠缠，说他家玻璃被砸坏了，要求赔偿。如果各位遇到这种情况，怎么办？”
徐教授道：“赔呗，两三块玻璃才多少钱？”
方晟反问道：“赔了这家，如果村里其它家凡是玻璃破了的都来索赔怎么办？玻璃坏了认赔，篱笆、墙面、自种树有损失怎么办？”
“只要情况属实……”徐教授也觉得很难界定是否属实，讪讪说不下去了。
方晟道：“当时我说既然昨晚才打碎，碎玻璃应该还在，请他拿出来拼给我看，拼出一块赔一块。听我这么一说，那位村民悄悄溜走了。”
燕慎等人哈哈大笑。
“类似有趣的事还有很多，特别农村妇女工作，相当多的事例都捧不上台面，但既然发生了就必须处理，在这个过程中需要智慧，但智慧与文凭、知识水平、是否有海归经历并不能划等号，这一点不知各位是否认同？”
倘若没有他讲的两个事例，教授、学者们肯定不认同，身为高级知识分子，他们自傲的就是拥有知识，知识就是财富。
沉默良久，牛博士道：“听君一席话，胜读十年书，看来之前课题组所谓到基层走访考察，失之浮光掠影，没有真正沉下去。坦率讲，方书记来之前我曾有过想法，觉得凭自己的才华当县委书记是否有些委屈，恐怕得弄个市委书记干干……”
大家哄然大笑，徐教授笑道：“不好意思，我也这么想的。”
“可刚才听方书记一番话，我们当镇长都不合格！这个结论令人震惊，也说明中组部的课题不像当初想象的那么容易，仍需投入更多精力、认真翔实提取第一手资料，在此基础上才能进行进一步研究。”
燕慎却没放过方晟，追问道：“说到最后，方书记到底赞同哪一种观点？”
方晟道：“无论大学生村官，还是海归学者，如果要当一个好干部，必须踏踏实实从基层做起，镇长、县长、市长一步一个脚印，就如同高中、大学、硕士、博士一样，来不得半点投机取巧，任何捷径只会误人误己。”
这个比喻令在座教授学者们感同身受，不由点头称是。
“谈完课题，各位放松一点，仔细品尝香山自产茶叶。”燕慎举杯笑道。
闲聊期间，牛博士、徐教授等人不停地询问基层组织特别是乡镇工作开展情况，方晟信手拈来一个个生动活泼的事例，听得大家感叹不已，觉得中国之大最难做的就是基层工作。
“方书记怎样看待干部选拔任用中任人唯亲的现象？”程教授问道。
“理论上讲应该坚决避免，实际工作中这么做很正常，或者说任人唯亲有其合理性。”方晟道。
程教授目光闪动：“哦，这种看法跟主流观点大相径庭啊。”
“那是当然，如果这会儿坐在我面前的是组织部长、乡镇领导，我也会要求他们不能任人唯亲，”方晟笑道，“但作为课题研究参考，我必须实话实说。怎么理解呢，对于身边工作的同志，我有充分的了解，知道他胜任什么工作，相对完全陌生的同志，在同等条件下，我会倾向身边同志。打个比方，目前农学蔡博士在顺坝挂职，倘若地方要组织农业方面的课题研究，我首先想到的肯定是那位农学博士，而不是跑到京都找牛博士、徐教授，大家说对不对？”
章节错误，点此报送，报送后维护人员会在两分钟内校正章节内容，请耐心等待。